[protocolbuffers/protobuf][Ruby] Message.decode/encode：添加 max_recursion_depth 选项

看来我们也需要在 JRuby 端实现这一点。

@haberman 感谢您的评论 - 在最新的提交中得到解决。

@haberman我想检查您是否可以重新触发测试构建，以便我们可以确认问题现已解决？谢谢！

@acozzette 感谢您的重新运行 - 我无法真正解释测试失败，它似乎与实际的代码更改无关。我刚刚重新基于最新的main，以防修复错误。

可以再跑一次吗？谢谢你！

@lfittl 我注意到我们的一些 Ruby 测试几天前开始失败，尽管我还没有机会进行调查。测试失败很可能是无关的。

@lfittl 我注意到我们的一些 Ruby 测试几天前开始失败，尽管我还没有机会进行调查。测试失败很可能是无关的。

是的，看起来发布测试仍然失败（因为它们位于https://github.com/protocolbuffers/protobuf/pull/9291上），但除此之外，现在是绿色的（看起来 rebase 修复了其他测试）。

@haberman 如果您想看到任何其他调整，请告诉我。感谢您的审阅！

@哈伯曼新年快乐！ - 如果您希望看到此 PR 的其他调整内容，请告诉我:)

我刚才尝试解决 GitHub UI 中的合并冲突。希望这会起作用，然后我将合并它，除非 @haberman 有其他评论。

我认为唯一剩下的问题是确保我们与其他语言尽可能保持一致：

我刚刚检查了 Java、C++，似乎将此称为“递归限制”而不是“最大递归深度：

https://github.com/protocolbuffers/protobuf/blob/3f5fc4df1de8e12b2235c3006593e22d6993c3f5/csharp/src/Google.Protobuf/CodedInputStream.cs#L231-L241

https://github.com/protocolbuffers/protobuf/blob/3e1967e10be786062ccd026275866c3aef487eba/src/google/protobuf/io/coded_stream.h#L418-L419

https://github.com/protocolbuffers/protobuf/blob/d8ccfbf00541eb0705bbba640d65e3df814b3d2a/java/core/src/main/java/com/google/protobuf/CodedInputStream.java#L386-L400

在这种情况下，我们可以调用参数recursion_limit来代替 吗max_recursion_depth？

抱歉耽搁了！

让我继续合并它，我将发出后续拉取请求以将参数重命名为recursion_limit.谢谢，@lfittl！

@acozzette @haberman 非常好，感谢您的帮助和合并：）